Kent u deze vragen al van Tweede Kamerlid Fleur Agema, lees: www.static.ikregeer.nl / pdf/V009Z20483.pdf aan Minister Klink?

Waarom gaat minister Klink door met het injecteren met influenza A (H1N1) vaccins zonder eerst die vragen beantwoord te hebben?

Wie houdt dit voor de media tegen?

Door Ad van Rooij. www.sdnl.nl

TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL 2.

Vergaderjaar 2009–2010 Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z20483 Vragen van het lid Agema (PVV) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over onduidelijkheid

over de griepvaccins. (Ingezonden 4 november 2009)

Vraag 1.

Bent u bekend met de tv-uitzending waaruit blijkt dat tweederde van de ouders graag wil dat hun kinderen gevaccineerd kunnen worden, terwijl de categorie kinderen van 0–6 jaar niet tot de risicogroepen behoort?1

Vraag 2.

Is het waar dat u de categorie 0–6 jaar niet toevoegt aan de risicogroepen, om het enkele feit dat u simpelweg

onvoldoende vaccins op tijd beschikbaar heeft? Zo nee, waarom dan?

Vraag 3.

Is het waar dat u 24 miljoen (34–10 miljoen) vaccins verkoopt om het enkele feit dat ze toch te laat zullen zijn? Zo nee, waarom dan?

Vraag 4.

Wist u van tevoren dat ca. 24 miljoen vaccins pas in januari a.s. er zullen zijn, en hebben GlaxoSmitKline en

Novartis u dat verteld? Zo nee, waarom deden zij dat niet?

Vraag 5.

Waarom heeft geen van uw adviseurs u gezegd dat u wel 34 miljoen vaccins kon kopen, en dat u daarmee de

industrie een grote order heeft bezorgd, maar dat de vaccins naar alle waarschijnlijkheid niet op tijd zouden zijn?

Vraag 6.

Waarom staan in sommige landen mensen al een aantal dagen in de rij voor de vaccins en kan er in ons land

pas volgende week begonnen worden met vaccineren?

Vraag 7.

Waarom heeft u geen vaccins zonder adjuvans (immuunversterkers), daar er nog onvoldoende bekend is over

de bijwerkingen en zwangere vrouwen beter een vaccin zonder zouden kunnen krijgen? Zou u alsnog

vaccins zonder adjuvans kunnen bestellen, en zouden die dan op tijd kunnen zijn?

Vraag 8.

Per wanneer was u ervan op de hoogte dat er nog onbekende risico’s met betrekking tot de bijwerkingen van adjuvans zijn? Was dat voordat het advies van de Gezondheidsraad er was?

Vraag 9.

Wat was voor u de voornaamste reden om wel voor vaccins met adjuvans te kiezen, en wie waren uw voornaamste adviseurs daarin?

Vraag 10.

Waarom tekende u een geheimhoudingsclausule met betrekking tot de prijs die u voor de vaccins betaalde, waardoor toch de indruk wordt bevestigd dat u gepiepeld wordt door de farmaceutische industrie?

Vraag 11.

Waarom maakt u niet gewoon bekend hoeveel u voor de vaccins betaalde, wat de verkoop opbrengt en wat de eigenlijke kostprijs van de vaccins is? Verhindert u, zo niet dat de Kamer u kan controleren?

Vraag 12.

Waarom accepteert u dat er in onze griepvaccins Thiomersal zit? Is het waar dat dit middel volgens de bestrijdingsmiddelenwet verboden is? Wie heeft u wijsgemaakt dat dit middel door het lichaam in enkele dagen wordt

afgebroken? Heeft u daar bewijs van? Zo nee, neemt u dan geen onverantwoord risico dat er Thiomersal in de vaccins zit? Wat zijn de risico’s van het in het lichaam krijgen van Thiomersal?

Vraag 13.

Is het waar dat er in de grote flacons Thiomersal zit en in de stuksverpakkingen niet? Zo ja,

waarom bestelde u dan niet alleen stuksverpakkingen?

Vraag 14.

Wat is uw advies aan mensen uit risicogroepen die door alle onduidelijkheid over de adjuvans en Thiomersal niet meer

weten of ze zich wel of niet moeten laten vaccineren?

Vraag .15

Wanneer u bevestigt dat de vaccins veilig zijn, waarom was u niet in staat om op tijd voldoende vaccins beschikbaar te

hebben voor de risicogroepen, kinderen en iedereen die zich wil laten vaccineren?

1 RTL Nieuws, 31 oktober 2009.

0910tkkvl2009Z20483 Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

Sdu Uitgevers

’s-Gravenhage 2009